Социальная позиция журналиста
Для каждого журналиста возникает принципиально важный вопрос: какую позицию по социальным вопросам занять, на чьей стороне выступать и как действовать, чтобы если не абсолютно, то по крайней мере в наибольшей мере его оценки и предложения отвечали бы действительно требованиям «добра, истины и справедливости».
“
Социальная позиция — выступление в интересах тех или иных слоев общества при одновременном представительстве интересов всего общества — определяет характер массово-информационной деятельности совсем не жестко однозначно.
Подходы к формированию социальной позиции
Журналисту необходимо отстаивать свою точку зрения по политическим вопросам или спортивным событиям, при необходимости корректируя и развивая её.
Однако, есть несколько распространенных подходов к возражениям, которые не являются оптимальными.
Первый подход – игнорировать критику и продолжать настаивать на своей правоте, усиливая аргументацию. Это может привести к эскалации конфликта, поскольку несогласие часто обусловлено не недостатком информации, а различиями в ценностях и убеждениях.
Первый подход – игнорировать критику и продолжать настаивать на своей правоте, усиливая аргументацию. Это может привести к эскалации конфликта, поскольку несогласие часто обусловлено не недостатком информации, а различиями в ценностях и убеждениях.
Второй подход – смягчать свою позицию, избегать острых углов и оценочных суждений, стремясь к "чистой информативности". Однако, такая объективность – иллюзия. Позиция журналиста все равно проявляется в выборе источников, материалов и даже в стиле изложения. Более того, отказ от собственной точки зрения может затруднить формирование у аудитории адекватного представления о проблеме.
Третий подход – представлять все существующие точки зрения, не высказывая собственной. Хотя предоставление сбалансированной информации необходимо для всестороннего понимания вопроса, журналист не должен ограничиваться ролью простого "ретранслятора" чужих мнений.
Каждый из этих подходов имеет свои достоинства: прямота, стремление к компромиссу, беспристрастность. Однако, абсолютизация любого из них ограничивает возможности журналистики как инструмента социальной ориентации и информирования. Важно понимать взаимосвязь личного мнения, групповых интересов и общечеловеческих ценностей, чтобы эффективно освещать события и способствовать формированию объективной картины мира.
Следовательно, в качестве принципиально важной основы для любого СМИ требуется какая-то иная, «четвертая» форма проявления социальной позиции — поиск общего подхода к решению вызывающего разногласия общественно значимого вопроса или хотя бы компромисса на базе взаимных уступок.
Задачи журналиста при формировании социальной позиции
Задача 1: Понимание современного мира
Журналист должен стремиться к глубокому и всестороннему пониманию современного мира и системы общественных отношений. Учитывая разнообразие взглядов, обусловленное различиями между социальными группами, важно привлекать экспертов из разных областей (экономики, политологии, права, культурологии) для формирования наиболее адекватного представления о мире, соответствующего принципам гуманистического прогресса.
Журналист должен стремиться к глубокому и всестороннему пониманию современного мира и системы общественных отношений. Учитывая разнообразие взглядов, обусловленное различиями между социальными группами, важно привлекать экспертов из разных областей (экономики, политологии, права, культурологии) для формирования наиболее адекватного представления о мире, соответствующего принципам гуманистического прогресса.
Задача 2: Определение своего места в обществе
Журналисту необходимо определить свою позицию в социальной структуре общества. Хотя общепринятые категории, такие как пол, образование, национальность, регион, возраст и профессия, не вызывают споров, вопросы классовой принадлежности и критериев ее определения остаются сложными. Необходимо критически оценивать существующие концепции классов (например, рабочий класс, класс капиталистов, средний класс) и анализировать социальную роль различных групп (работники торговли и сферы услуг, чиновничество, интеллигенция) в современном обществе.
Журналисту необходимо определить свою позицию в социальной структуре общества. Хотя общепринятые категории, такие как пол, образование, национальность, регион, возраст и профессия, не вызывают споров, вопросы классовой принадлежности и критериев ее определения остаются сложными. Необходимо критически оценивать существующие концепции классов (например, рабочий класс, класс капиталистов, средний класс) и анализировать социальную роль различных групп (работники торговли и сферы услуг, чиновничество, интеллигенция) в современном обществе.
Задача 3: Осмысление глобальных противоречий
Журналист должен понимать сложность взаимоотношений между различными частями человеческого сообщества. Существуют глубокие противоречия между "Западом" и "Востоком", "Севером" и "Югом", "богатыми" и "бедными" странами, а также между цивилизациями с различными ценностями. Эти противоречия влияют на взгляды на отношения между социально-классовыми силами и их представителями в политических партиях и журналистских кругах. В современном мире, где прежние методы разрешения конфликтов (войны) приводят к разрушительным последствиям, журналистам необходимо выработать новый взгляд на глобальные процессы и их влияние на все сферы жизни.
Журналист должен понимать сложность взаимоотношений между различными частями человеческого сообщества. Существуют глубокие противоречия между "Западом" и "Востоком", "Севером" и "Югом", "богатыми" и "бедными" странами, а также между цивилизациями с различными ценностями. Эти противоречия влияют на взгляды на отношения между социально-классовыми силами и их представителями в политических партиях и журналистских кругах. В современном мире, где прежние методы разрешения конфликтов (войны) приводят к разрушительным последствиям, журналистам необходимо выработать новый взгляд на глобальные процессы и их влияние на все сферы жизни.
При формировании своей социальной позиции журналист должен учитывать как минимум два важных исторических фактора, определяющих современный мир.
Первый фактор: Глобальные проблемы в эпоху противостояния:
В период, когда мир был разделен на три основные силы (Запад, социалистический блок и "третий мир"), возникли глобальные проблемы, угрожающие всему человечеству.
В этих условиях журналисты должны придерживаться идеи "деидеологизации международных отношений", то есть подчеркивать общечеловеческие ценности, а не узкие групповые интересы. Важно рассматривать национальные интересы в контексте мировых и искать компромиссы. Несмотря на разногласия, журналисты должны стремиться к сближению позиций и поиску общих решений.
В период, когда мир был разделен на три основные силы (Запад, социалистический блок и "третий мир"), возникли глобальные проблемы, угрожающие всему человечеству.
- Военный аспект: Угроза ядерной войны и уничтожения жизни на Земле.
- Экономический аспект: Неравномерное развитие стран, финансовые кризисы, вызванные долгами.
- Экологический аспект: Истощение ресурсов, загрязнение окружающей среды и необратимые изменения в природе.
В этих условиях журналисты должны придерживаться идеи "деидеологизации международных отношений", то есть подчеркивать общечеловеческие ценности, а не узкие групповые интересы. Важно рассматривать национальные интересы в контексте мировых и искать компромиссы. Несмотря на разногласия, журналисты должны стремиться к сближению позиций и поиску общих решений.
Второй фактор: Изменение основ современного общества:
Второй фактор связан с глубокими изменениями в экономике, политике и социальной сфере. В историческом соревновании между капитализмом и социализмом капиталистические страны смогли адаптироваться к новым условиям, использовать научно-технический прогресс для экономического роста, улучшения жизни трудящихся, развития демократии и защиты прав человека. Социалистический мир не выдержал конкуренции и не смог вовремя ответить на вызовы времени.
Второй фактор связан с глубокими изменениями в экономике, политике и социальной сфере. В историческом соревновании между капитализмом и социализмом капиталистические страны смогли адаптироваться к новым условиям, использовать научно-технический прогресс для экономического роста, улучшения жизни трудящихся, развития демократии и защиты прав человека. Социалистический мир не выдержал конкуренции и не смог вовремя ответить на вызовы времени.
Социальная позиция и принципы журналистской деятельности
Некоторые принципы журналистской деятельности, которые выделяет Прохоров:
- Принцип правдивости. Предполагает максимально точное изложение фактов действительности.
- Принцип объективности. Предусматривает высокий уровень аргументированности выводов и суждений журналиста.
- Принцип демократизма. Связан с системой управления обществом и направлен на максимально полное участие в нём всех его членов.
- Принцип массовости. Предполагает ориентацию журналистики на самые широкие слои аудитории.
- Принцип патриотизма. Означает любовь к родине, стремление служить её интересам.
- Принцип национального достоинства. Предусматривает бережное отношение к национальной памяти, к традициям и обычаям народа.
- Принцип интернационализма. Связан с сознанием равенства всех наций и народов, со стремлением к их дружбе и взаимодействию.
Проблема принципиальности журналиста
Недостаточно просто иметь хорошо разработанную систему принципов для журналистов, необходимо, чтобы сами журналисты были верны этим принципам в своей работе. Теория и практика должны идти рука об руку.
Важно, чтобы принципы были разработаны либо самими журналистами, либо теоретиками, но так, чтобы журналисты их понимали и принимали. Если этого нет, возникает недостаток принципиальности, что особенно критично в журналистике, где важна социальная позиция.
Журналист, не имеющий четкой принципиальной позиции, склонен принимать решения интуитивно, под влиянием случайных факторов, конформизма или, наоборот, слепого нонконформизма. Даже если решения оказываются верными, они случайны и не основаны на глубоких убеждениях.
Важно, чтобы принципы были разработаны либо самими журналистами, либо теоретиками, но так, чтобы журналисты их понимали и принимали. Если этого нет, возникает недостаток принципиальности, что особенно критично в журналистике, где важна социальная позиция.
Журналист, не имеющий четкой принципиальной позиции, склонен принимать решения интуитивно, под влиянием случайных факторов, конформизма или, наоборот, слепого нонконформизма. Даже если решения оказываются верными, они случайны и не основаны на глубоких убеждениях.
Формы беспринципности
По мнению Е.П. Прохорова, беспринципность может проявляться в разных формах:
1.Мягкая. Проявляется в стремлении обойти острые углы, избежать чёткого высказывания суждений и выводов. Как правило, это результат неуверенности и отсутствия знаний, слабого владения методами социального анализа, стремления избежать ошибок.
2.Жёсткая. Сознательная позиция журналиста, который ищет не правды и справедливости, а выгоды.
Догматическая "принципиальность" как форма беспринципности
Догматическая "принципиальность" – слепое следование устаревшим принципам, не соответствующим реальности, – также вредна и сродни беспринципности, так как приводит к неверным выводам и решениям. Результат такой "принципиальности" неадекватен.
Истинная принципиальность – это не слепое следование догмам, лицемерие, увиливание от ответственности или попытки заработать политические очки. Она сочетает в себе глубокую убежденность, основанную на понимании законов общества, и умение гибко и творчески применять эти знания для анализа реальности. Важную роль играет мужество, готовность отвечать за свои слова и решения, а также терпение, чтобы преодолевать неприятие и критику.
Истинная принципиальность – это не слепое следование догмам, лицемерие, увиливание от ответственности или попытки заработать политические очки. Она сочетает в себе глубокую убежденность, основанную на понимании законов общества, и умение гибко и творчески применять эти знания для анализа реальности. Важную роль играет мужество, готовность отвечать за свои слова и решения, а также терпение, чтобы преодолевать неприятие и критику.
Принципиальность требует внимательного отношения к любым возражениям, даже высказанным в резкой форме. Необходимо уметь вести диалог, дискуссию, чтобы, учитывая разные точки зрения, находить верные решения. Даже опираясь на правильные принципы, можно ошибаться в оценке сложных явлений. Важно отличать случайные ошибки от неверных подходов и, тем более, от беспринципности. Принципиальный журналист, обнаружив ошибку, должен честно признать и исправить ее, а также извлечь из нее урок.
В спорах с инакомыслящими, ради достижения общественного согласия, принципиальный журналист должен искать компромиссы, не поступаясь при этом своими убеждениями. Применение принципов должно быть гибким и учитывать конкретную ситуацию, где действуют различные силы с разными взглядами. Однако существуют границы, которые нельзя переступать. Например, в условиях межнациональной напряженности уступчивость не должна перерасти в защиту только одной стороны конфликта, что означало бы отказ от принципа интернационализма. Или, например, стремление к правдивости может потребовать в отдельных случаях изменения некоторых деталей (имени, названия города и т.д.) без ущерба для сути повествования.
В спорах с инакомыслящими, ради достижения общественного согласия, принципиальный журналист должен искать компромиссы, не поступаясь при этом своими убеждениями. Применение принципов должно быть гибким и учитывать конкретную ситуацию, где действуют различные силы с разными взглядами. Однако существуют границы, которые нельзя переступать. Например, в условиях межнациональной напряженности уступчивость не должна перерасти в защиту только одной стороны конфликта, что означало бы отказ от принципа интернационализма. Или, например, стремление к правдивости может потребовать в отдельных случаях изменения некоторых деталей (имени, названия города и т.д.) без ущерба для сути повествования.
Подведем итоги
Итак, подводя итоги, можно сказать, что подлинная принципиальность требует от журналиста гибкости, развитости креативных, творческих способностей как в применении, так и в трансформации принципов в зависимости от особенностей ситуаций, с которыми он сталкивается, и в связи с динамическим развитием общества, переменами в закономерностях его функционирования как системы социальных связей. С характером принятых принципов с уровнем реализации требований принципиальности (верность принципов и верность принципам) прямо связаны характер и проявление политической культуры журналиста.
